Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Archive for desember 2010

Over på NetComs julekalender inneholder dagens en oppgave som du vil finne svaret på her på iPhone-bloggen.

Tallet du skal frem til er navnet på den tredje singelen fra U2-albumet Achtung baby.

Lykke til med dagens oppgave i julekalenderen!

Read Full Post »

Holmgang på iPad: Nettavisen mot VG+

iOS 4.2 er ute, iPad er lansert i norge, og de norske mediene er i ferd med å markere seg med sin programvare. Adresseavisa og Dagens Næringsliv har begge fine, men svært dyre iPadapps ute, men i dag skal jeg konsentrere meg om to publikasjoner i den tabloide enden av skalaen; VG og Nettavisen.

Før vi begynner må jeg opplyse om følgende: Jeg har ikke vurdert innholdet, det er i mine øyne forholdsvis likt. Jeg ville neppe funnet på å betale penger for hverken VG eller Nettavisen i noe format. Man kan ikke stole på at noen som kaster bort forsidene sine på Jan Thomaser eller skiskyttere som kanskje er sure på hverandre kan si noe fornuftig om noe som helst. Så jeg anbefaler ingen å bruke disse appene, selv om den tekniske utformingen er (som de sier) fullt på høyde med noe fra utlandet.

Men du som jeg vil mest sannsynlig laste dem ned likevel, så hvilken er best? La oss se:

FORSIDE

wpid-evernote20101211111727-2010-12-11-09-571.jpg
VG velger å legge en enkelt sak på forsiden og legger seg ganske nær papirutgaven. Nettavisen har simpelthen laget et nytt web-grensesnitt som passer iPaden, og kjører flere saker mot enkel, men stilig svart bakgrunn. VGs løsning virker mer gjennomarbeidet, tipper annonseplassen nederst er ganske dyr.
Vinner: VG

DESIGN
Når vi går inn på en typisk artikkel er det er ingen tvil om at VGs løsning er mest påkostet. Bilde og overskrift åpner artikkelen, deretter må man dra nedover for å lese. Greit nok. Multimedieløsningene fungerer fint, og viser hvorfor dette er fremtidens avisformat. Det eneste jeg virkelig misliker er verktøylinja på toppen. Den bør kunne skjules når man ikke trenger den. Nettavisen har ikke bildespill eller videoklipp, men når du skal lese selve artikkelen er selve leseopplevelsen ganske lik.

Vinner: VG

wpid-evernote20101211111739-2010-12-11-09-571.jpg

NAVIGASJON
I VG-appen ruller du nedover for å lese. Det er helt greit, men dette gjør at den sidelengse bevegelsen for å bla må være litt for presis. Litt småjustering er på sin plass. Selve skiftet mellom artikler er også ørlitegrann tregt. Nettavisen lar deg velge mellom et oversiktsbilde der du hopper til og fra artiklene og en ganske fin artikkel-for-artikkel-visning der bla-sidelengs-bevegelsen er bedre implementert enn hos VG. Men for å komme inn til selve artikkelen må du klikke og vente litt. Dette er klønete.

Vinner: VG

INTEGRASJON AV WEB OG SOSIALE NETTVERK
Vi vil jo ikke bare lese nyhetene, vi vil snakke om dem også! Derfor bør en moderne avisapplikasjon ha muligheter for å dele saker og å gi tilbakemeldinger. Nettavisen lar deg like artikler på Facebook og har kommentarfelter via den solide tjenesten Disqs. Greit nok. VG har valgt samme variant som engelske Times, med helt stengte skott ut til resten av nettet. Ingen av dem har deling på Twitter eller via e-post. Et dedikert forum for brukere av appen er en annen spennende løsning ingen av dem ser ut til å ha vurdert.

Vinner: Nettavisen

PRIS
VG+ er gratis for de neste par månedene, men vil deretter gå over til å bli betaltjeneste. Det blir svært spennende å se hvilket nivå de legger seg på, men de bør ikke være i nærheten av the Times’ 99 kroner i måneden, da VG etter denne utgaven å dømme ikke har tenkt å levere mer enn en tyvendedel av innholdet. Nettavisen er gratis, men jeg har ikke testet om den fungerer offline. Den er uansett billigst.

Vinner: Nettavisen.

I ALT
Det er ingen tvil om at VG+ er en god iPad-app, stengte vegger og noe småknirk til tross. Prisen på VG+ vil avgjøre hvilken av disse litt forskjellige løsningene som vil klare seg best i 2011, men VG har lagt et godt grunnlag her.

VINNER
International Herald Tribune 😉

Read Full Post »

Nyheten om at CappelenDamm gjør norske e-bøker tilgjengelig gjorde meg spent. For noen år siden pleide jeg å si at jeg var mer boknerd enn teknonerd. Med en bok i uken gikk det unna. Sakte men sikkert ble dette redusert til en håndfull i året. Etter Kindle og iPad er jeg oppe på et par bøker i måneden igjen.

Først vil jeg gratulere CappelenDamm med å komme i gang. Det gir sikkert nyttige erfaringer. For meg er terskelen for å kjøpe lesestoff på papir blitt temmelig høy, så det viktigste er at bøker blir gjort elektronisk tilgjengelig. Tilbudet er ikke helt nytt. Forlaget har jobbet med Digitalbok en stund. Forskjellen er et større utvalg og en større satsing.

På Twitter har mange dratt frem prisen på nye bøker, for eksempel den siste til Saabye Christensen til kr 259,-. Hundre kroner under papirbok, har forlaget sagt. Det innbyr ikke til impulskjøp av nye bøker, noe jeg mener er ekstremt viktig for suksess.

Beveger vi oss til bøker som er litt eldre, ligger prisen mellom 80 og 150 kroner. Det er helt akseptabelt for meg. Rundt hundrelappen føles riktig. Amazon etablerte en pris for ebøker på 10 dollar og undersøkelser hos ebokhandleren Kobo viser at de fleste salgene skjer på dette prispunktet. Norske forlag må også forholde seg til hva boklesere oppfatter som naturlig.

Problemet med norske ebøker fra CappelenDamm er først og fremst kjøpsprosessen. Jeg så at Gert Nygårdshaug lå i katalogen og tenkte dette var en ypperlig anledning til å lese Drum-serien. Etter å ha slått fast at kun de nyeste bøkene var tilgjengelig slo jeg den tanken fra meg og kjøpte Cash av Jens Lapidus.

Så skulle jeg få boken inn på iPad og iPhone. Elesing er en type apps jeg følger ekstra nærme, så Bluefire Reader var allerede installert. Men så måtte jeg begynne å rote med kopibeskyttelse. Det krevde installasjon av et program på datamaskinen og oppretting av en ekstra brukerprofil hos Adobe. Det er ikke vanskelig, men jeg smålo gjennom hele prosessen når jeg tenkt på hvor enkelt det er å overføre en ebok fra Amazon eller iBookstore.

Deretter skal boken over på iPaden. Igjen er det ikke så vanskelig. Det er bare å trekke en fil over til riktig sted i iTunes under en synkronisering. Jeg utsatte imidlertid kjøpet et par dager, fordi dette kan ta flere timer dersom du har en del innhold på padda og velger å ta backup.

I sum gjør alle disse problemene i brukergrensesnittet det vanskelig å kjøpe for meg som leser og å lykkes for CappelenDamm. Erfaringer fra utlandet tilsier at brukere av elesere kjøper mange bøker. Grunnen er hvor enkelt det er å gjøre impulskjøp. Jeg er redd for at Digitalbok ikke har lagt til rette for å ta ut denne fordelen med denne løsningen.

Tillegg 4.12.:

På Facebook fikk jeg et tips som vil gjøre det enklere å få boken over på iPad og iPhone. Etter at du har kjøpt den, går du på Min Side hos Digitalbok. Når du laster ned boken fra din iDings, åpner den seg i eleseren. Det nærmer seg en anbefaling nå. Hvis bare de første Drum-bøkene blir tilgjengelig…

Read Full Post »